タイはコロナ🦠 終わったけどどうする❓

最近は外人観光客もコロナ前のように増えてきました

ロシア軍がウクライナ(ブチャ)で市民を大量惨殺か?



原文 https://www.rt.com/russia/553293-bucha-war-crimes-truth/


ブハの真実はそこにあるが、あまりにも不都合なためか、発見されることはない


2022/04/04


RTニュース


スコット・リッター


著者:スコット・リッターは元米海兵隊情報将校で、「SCORPION KING: America's Suicidal Embrace of Nuclear Weapons from FDR to Trump」の著者である。INF条約を実施する査察官としてソ連に、湾岸戦争ではシュワルツコフ将軍の幕僚に、1991年から1998年までは国連の兵器査察官として勤務した。


(記事)


"戦争では、真実が最初の犠牲者である"この言葉は、紀元前6世紀のギリシャの悲劇作家で、「イメージの多用、神話の引用、壮大な言語、言葉遊び、なぞなぞ」で知られるアエスキロスの言葉とされている。したがって、現代の戦時プロパガンダの概念に初めて言葉を与えた人物が、現在のウクライナで彼の引用が実現するのを見るのは、まさにふさわしいことである。キエフ政府とその西側情報戦アドバイザーは、ウクライナの町ブチャで現代の悲劇を作り上げるために、アイスキュロスの劇作家の仕掛けをすべて利用したのかもしれない。それは、嘘を単なる副産物ではなく、戦争の武器とする概念を例証している。


ブチャの悲劇を伝える主な資料は、ウクライナ国家警察が撮影した、町の通りを走る車列のビデオテープである。車道には十数体の死体が散乱し、その多くが縛られているように見える。この映像は、世界各地で苦悩と怒りのパンデミックを引き起こし、各国首脳やカトリック教会議長の関心を集め、ロシアとプーチン大統領に対する非難と怒りの潮流を生み出した。この動画と世界的な反発の因果関係は明らかで、後者なくして前者は存在し得なかったのである。


客観性の最初のレッスンの1つは、物事をスローダウンして、事実が感情によって曖昧にならないようにすることです。ブハのビデオテープは不愉快だ。このビデオは、見る者に直感的な「衝撃と畏怖」の瞬間をもたらすという明確な意図を持って、現在の形で公開されたように思われる。もしそうだとしたら、このビデオを公開したウクライナ国家警察は、想像を超える成功を収めたことになる。あるいは、場合によっては、彼らのアドバイザーたちの想像を超えて。


死者とロシア軍との関連は、事実に基づくデータもないまま直ちに立証され、その後、主流派、社会派を問わず、あらゆるメディアで反響を呼びました。ロシアがやった」という既成のシナリオにあえて疑問を呈する者は、「ロシアの手先」、あるいはそれ以上の存在として罵倒され、軽蔑された。


この結論が集団ヒステリーの副産物であることはさておき、この物語が、今日ブハの物語を鸚鵡返しにしているのと同じ人々によって事前に注意深く組み立てられたあらゆるステレオタイプに適合しているのに、なぜ客観的になろうとするのだろう。批判的思考に慣れていない観客に社会的な「前提条件」を与えることは、物語の事実がいかにひどく信憑性にかけるものであっても、目の前に出されたものを額面通り受け入れるようにするために不可欠なステップなのだ。そして、はっきりさせておきたいのは、ブチャで起こった出来事に関するウクライナの物語は、信憑性を大きく引き延ばすように見えるということである。


この物語の年表は、ウクライナが売り込み、西側で反響を呼んでいる物語が、見かけとは違うということを示す最初の赤旗となる。ロシア軍が3月30日にブチャを避難させたのは既成事実である。ウクライナ国家警察は3月31日にブチャに入り始め、同日、ブチャの市長は町が完全にウクライナ当局の管理下に入ったと発表した。市長や他のウクライナ政府関係者がロシアによる大量殺戮を示唆することは一切なかった。問題のビデオテープは4月2日にウクライナ当局が公開したもので、それ以前に撮影されたものか、当日のものかは定かでない。ただ、その映像は、市長が当初語った内容とは大きく異なっていた。


ロシア側は、この疑惑を激しく否定し、ロシア外務省がブチャでの「ウクライナ兵と過激派による犯罪的挑発行為」と呼ぶものについて、国連安全保障理事会の緊急会合を要請している。安保理の議長国は英国であり、英国国連代表部は、4月4日(火)に予定されているウクライナに関する討議がブハに関する討議の場となるとして、ロシアの要請を否定している。


ウクライナ情勢について、これまでも急な会合に応じる姿勢を示してきた安保理が、このような重要な問題については、ロシアの要請に応じると考えるのが普通であろう。しかし、英国の目的は、真実と正義の迅速な追求ではなく、むしろブチャの虐殺疑惑が政治的にさらに発展するための時間稼ぎであるように思われる。


この戦術が現れた一例が、ジョー・バイデン米国大統領の反応である。"ブチャで何が起きたか見ただろう "と記者団へのコメントで説明し、ロシアのプーチン大統領を "戦争犯罪人だ "と言い添えたのだ。バイデンはブチャ危機を利用して、ウクライナにもっと兵器を届けるよう提唱した。"我々はウクライナに、戦いを続けるために必要な武器を提供し続けなければならない "と彼は言った。「そして、戦争犯罪裁判ができるように、すべての詳細を集めなければならない。


国際刑事裁判所を認めない国の大統領が、このようなことを言うのだ。その理由は、批判的思考を働かせようとする人なら誰でもわかるはずだ。


クレムリン、ブチャの戦争犯罪の主張に反論


バイデン大統領とウクライナ政府にとって幸いだったのは、英国のカリム・カーン主任検事が2022年3月上旬、ウクライナで行われた戦争犯罪と人道に対する罪の疑いについて調査を開始したことを発表したことだ。ブチャ疑惑の注目度の高さを考えると、カーンは犯罪現場を掌握するために法医学チームを派遣し、犠牲者の解剖を監督して、死亡時刻、死のメカニズム、犠牲者が発見されたとされる場所で死んだのか、それとも別の場所からそこに移動されたのかを立証したと想像される。


カーンには、悪名高いアゾフ大隊を含むウクライナ極右のメンバーと密接な関係を築いてきたウクライナ国家警察への事情聴取も行う権限が与えられるだろう。特に興味深いのは、ロシア軍がブカを占領している間に、ロシア軍に協力したとみなされるウクライナ民間人の扱いについて、警察に与えられた命令について調査することであろう。


このような調査の結果は、ウクライナ政府が追求し、西側諸国では従順なメディアや政治家によって同じように繰り返されているシナリオと矛盾する可能性が高い。これが、カーンが現在ブチャの現場にいない最大の理由である。もしカーンがブチャの殺害に関する証拠にアクセスできるようになったとしても、それはウクライナ国家警察によって操作され、疑惑を否定することは事実上不可能であろうと推測される。


ブハの真実はそこにあり、発見されるのを待っている。残念ながら、その真実は、科学捜査に基づく現地調査によって積極的に追求する立場にある人々には不都合なようである。もし、ウクライナ国家警察がブチャの短期占領中にロシア軍に協力したという理由でウクライナ市民を殺害し、その犯罪の真犯人に対して国際法の力を行使することが最終的に明らかになれば、真の正義の追求には、米国と英国の両政府を、罪を認める共犯者として含まなければならないだろう。


⬛️